快捷搜索:
您的位置:bv1946伟德入口 > 技术 > 华为和爱国挂钩为何小米OV没有,ov手机3000多元是

华为和爱国挂钩为何小米OV没有,ov手机3000多元是

2019-11-01 21:05

原标题:都是国产:华为和爱国挂钩为何小米OV没有?

问:OPPO、VIVO凭什么打败雷军的小米?

问:ov手机3000多元是骁龙660的cpu,小米手机2000多元却是骁龙845的cpu,对此你怎么看?

问题:华为、小米、oppo、vivo哪家最有可能成为中国第一,并且长时间保持下去?

华为、小米、OPPO、VIVO四家手机品牌都是国产的,但是不知道为什么只有华为给大家传递了爱国品牌的印象,老早之前甚至在线下手机店看到了 爱国就买华为的标语,当然了这可能是某个华为专卖店的个体所为,不能上升到品牌的高度,但即使不是品牌所为,其实华为和爱国情怀都多多少少挂钩了,当然了这种方向并没有对错,即使华为自己做的营销我也认为没什么问题!

图片 1

图片 2

回答:

图片 3

众所周知,我的主业是每日更新华强北手机、平板、电脑等产品的批发价

吓得我,以为有个ov手机我竟然没听过,看看别人的评论才知道是oppo,vivo,我还以为还会有个lv手机我不懂呢。

我们先看2015-2017年几

可能对华为了解的消费者都知道以前的华为手机盒里面都会有一张卡片:华为不仅仅是世界500强,其实这就是非常直接的品牌形象宣传了,但是这也有一个问题就是大家质疑的,华为公司是世界500强没错,但是当初的华为手机可不是500强!但是随着华为投入的研发现在的华为手机也算是世界三大手机品牌了,这一点上面还是值得我们骄傲的,这么多年投入的研发市场也给了华为回报!

首先我觉得OV(OPPO VIVO)并没有打败小米,只是在手机市场份额方面比小米要高点,但是小米的目标并不只是手机,看看小米专卖店就知道了,它是要做生态的。

步步高的手机我什么时候开始用呢,当年有个熟人买了一台步步高,他把步步高说得很良心的,屏幕和音响都非常不错,还有拍摄,而且他说良心在于,主板坏了,直接给你换一块新的,可能吧。

图片 4

图片 5

不过问题应该是问的手机行业,所以就说说OV手机为什么比小米能卖

后来听说这两个品牌的手机是同一个老板的,而且线下生意做得不错,其实我是买过两台步步高手机的vivox9,vivox9p,当时价格好像是2998与3298。老实说,性能方面一般吧,只是想换个口味玩玩,没发现有什么特别之处。当时人们对小米的饥饿营销差点就到了深恶痛绝的地步,很多批评的声音,又有人说小米错过了线下直销的机会,一直太保守。这些批评都算有道理,小米现在在我们区的商场才开始出现直营店,但步步高就到处都有直营店。可能大家都是加盟商吧,那间小米直营店明言有很多产品他们都不能够拿得到货的。而步步高这两种店感觉很多时候也是门可罗雀的,当然,小米也是,因为最热情的时期已经过去了,而且他们的产品也只限于电视、手机、线材以及一些家居智能产品,网购就可以直接冲击这些产品的销量,唯一好处就是你不用买够150元才包邮,直营店就可以简单买一条线。

图片 6

至于小米以及OV这三家厂商为什么没有和爱国属性结合在一起呢?其实OPPO和VIVO的一开始的宣传就是主打的国际化,很多消费者刚开始看OV的广告还以为是韩国的手机品牌,或许现在还有很多人不知道OPPO和VIVO是国产品牌。而小米早期还做过国民手机的宣传,可能是爱国品牌已经有华为了就容不下小米了吧,亦或者小米并不是世界500强?(狗头)

营销模式

OV的配置虽然不高,但是营销很厉害,广告覆盖率非常广,懂得利用明星效应。每当OV新品发布,必然会做足明星功课,邀请众多明星来替产品宣传,小迷妹们看到自己偶像代言和使用OV机子,自然会跟着同款。还有现在的综艺节目,像快乐大本营、中国好声音之类的,不是OPPO冠名的就是VIVO。反观小米最近才开始走这个路线,从吴亦凡开始扩展自己的明星宣传阵容,但是已经落后于OV了。

好,言归正传,vivo,oppo之所以销量还算可以,是因为早期线下营销做得成功,现在还是在挣扎当中吧,如果这么贵的价钱只是低档的处理器,那自然是不太人道的,到消费者醒觉过来,教训可就大了。小米现在那种饥饿营销几乎不存在了吧,就算再良心,要挣快钱也不容易了,一来是因为市场饱和了,二来人们购买的心理也趋于平衡,不会再象以前那样疯抢了,而很主要的原因可能是楼市让人们消费的热情降了很多,手机,很多人都不会用得很频繁,就是打打电话玩玩游戏而已。现在做手机一定要有突破,处理器如何好,你抓不好时机,抓不到消费者的心理,销量一样上不去。

图片 7

图片 8

定位

OV的定位很明确,就是主打年轻时尚,看到各种冠名年轻人才看的综艺节目就知道。OV都是年轻化的手机,但是走的路线是不一样的,OPPO风格偏向女性化,主打时尚女性,而VIVO商务市场的气息比较浓厚。看周围的人会发现,上了年纪的人很少有使用OV的,因为它们主打年轻人的品牌,没有太多的顾虑,一心一意为年轻人打造手机,只考虑他们的体验就够了。

感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

17年后华为和旗下品牌荣耀已经以销量10255万的销量取代OPPO成为国产手机界的霸主,甚至苹果三星的也难挡其锋芒。

其实我认为华为是不是爱国品牌并不重要,买一台手机也不能说就扯到爱不爱国的层面了,消费者最终还是看产品来的,基本大街上的相机都是日本品牌你能说摄影师就不爱国了?将商品进行道德绑架是最低级的方式,而且一旦过度就容易让消费者厌恶,所以华为的某些黑粉就不要过度宣传了,再者说了华为能够成为国内的第一并不是靠这种营销来的,而是凭借产品!返回搜狐,查看更多

不追求高配置

这点我觉得是OV和小米最大的区别,OV很少在新品中搭载最新的处理器,这样就直接与华为小米避开了正面冲突,各走各的路线,服好务各自的用户,虽然OV的配置比不上华为小米,但是它们拍照和音乐厉害,这就是它们为年轻人不断打磨的功能,OPPO一度被称为拍照手机,VIVO被称为音乐手机。

小米原先是国内非常热门的手机品牌,在巅峰时期的都已经进入国内的一线品牌的行业,但是近年来的销量却一直在下滑。在去年被OPPO、vivo这两个原先的无人问津的品牌手机超越,很多人都不理解,为什么曾经那么辉煌的小米会突然就被超越了呢。想想小米手机最大的特点是什么呢?对,就是小米手机的超高性价比。因为小米手机坚持的超高性价比才有了如今的成就,按照人们的消费心理,小米手机这么长些年的坚持应该销量是不会低的,但事实却是小米手机的销量在去年到今年之间有连续数月的下滑。相比较OPPO、vivo去年到今年的销量逐月上涨呈现了完全相反的情况。

造成这个现象的首要原因是竞争,因为小米手机的高性价比特点吸引了喜欢高性价比的人群获得了成功,很多手机品牌厂商也想借此分一杯羹。导致现在和小米手机走的同一性价比路线的手机品牌多了起来。在这样的情况下,可供消费者们选择的手机品牌就多了起来,自然就会蚕食掉小米手机的一部分市场份额。OPPO、vivo和小米不同,本身就不是走的性价比路线,而是靠着拍照特色吸引人群。在现在的智能手机拍照时代,不得不说它们两家手机的拍照都非常有特点。OPPO是首个将美颜拍照概念带入手机中的品牌;vivo则在国内空白的手机自拍中称雄。OPPO R9s这部手机联合索尼研发IMX398传感器,并且使用了对焦更快的双核对焦以及F1.7超大光圈,解决了夜间拍照光线不足和拍照不清晰的一大问题,因为拍照而成为热门手机。vivo X9这部手机主打自拍,采用了2000万 800万像素的前置摄像头,并且搭载了柔光自拍闪光灯,在自拍上带来了全新体验,并且虚化背景效果很好,拍出来的自拍照更高大上,配合柔光自拍闪光灯,不论什么环境下都能拿起手机拍拍拍。

它们两家的手机拍照效果已经得到了用户们的认可,现在人们谈起拍照手机就会想到OPPO和vivo手机。这么鲜明的特点使对智能手机拍照有所要求的人都会去选择它们的手机。

对于vivo手机而言,它还有个极具差异化的优势能使一小部分人群非它的手机不买,那就是音乐表现能力了。vivo手机是国内首个在智能手机中植入HiFi芯片的厂商,在当时的那个年代,手机厂商都注重于手机的参数配置,很多手机厂商对vivo手机植入HiFi表示不解甚至嘲讽。经过几年了的市场考验,vivo手机的音质表现已经非常成熟,这样独树一帜的音质特点使对音乐有要求的人都会去考虑vivo手机。例如说vivo Xplay6这款手机就搭载了目前最新的旗舰音频解码芯片ES9038,并且还搭配了三颗OPA1622运放芯片,使这部手机成为了目前最好的音乐手机。音质表现经过音乐发烧友的测试都表示完全不亚于中端的专业音乐播放器。除了手机的特点外,小米手机的销售模式是让小米销量连续下滑的重要原因。众所周知,小米手机是以互联网贩售为主要渠道,小米手机每次在销售渠道中出售的手机数量都非常有限,导致很多小米粉丝都不能第一时间购买到,但是在一些第三方平台却能很快的出现需要加价能购买的小米新品,这样一来小米粉丝们就有点不耐烦了。虽然半年后这些小米新手能随意购买,但是这半年的时间已经足够发生很多变数了,这期间发布的各类品牌手机足以吸引走大量的对小米手机失去耐心的粉丝了。OPPO、vivo手机自进入市场时就一直是以线下渠道为主,深耕线下多年的使OPPO、vivo在线下渠道中有着非常大的优势,现在这两家手机品牌的线下实体店已经开遍了各个城市的每一个角落。这样么庞大的线下渠道网络布局使消费者购买它们的手机就非常方便,只要上街走走就购买到,实体店的服务也是线上渠道所没有的体验。不仅能在购买手机前进行试机,有心仪的手机付款就能直接带走而不用等待快递。与这么庞大的线下实体店网络相匹配的就是OPPO、vivo的供货能力了。不同于小米手机的饥饿营销模式,OPPO、vivo每次发售手机都能有充足的备份,不用担心买不到手机的情况,这无形中给消费者打了一剂强心剂,有着供货能力的支持,人们就更愿意去购买这两家的手机了。

最后就是品牌的知名度了,小米手机在互联网中享受极高的知名度。即使在互联网中热度如此之高的小米手机在不怎么接触网络的中老年人群众就没有什么知名度了。要知道,虽然这一部分群体虽然小,但是集中估算起来的潜力也是不可小觑的。依托于强大的线下网络的OPPO、vivo不仅是能人们耳濡目染,并且还在品牌的宣传上下足了功夫。打广告、赞助综艺节目、邀请明星代言都花了十足的功夫,在短时间内就已经让全国的老百姓都知道了这两个手机品牌。对于不通过网络接收信息的这些人群无疑是最好的方式,所以这些人群也会因为品牌效应去购买OPPO、vivo的手机。而且针对这些人群不怎么懂智能手机功能的情况,OPPO、vivo手机提供的售后服务也包含了手机功能咨询这样的贴心服务,因此年轻人在给家里长辈购买手机时也会考虑到这的因素去为家中长辈选购这两个品牌的手机。不仅如此,售后服务中还提供了免费贴膜和手机保养等服务,也是人们愿意购买它们手机的原因之一。

综合这几点可以看出,OPPO、vivo之所以能打败小米手机成为现在的热门手机品牌是依靠了现在消费者对于购买手机的切实需求和考虑了大众的接受能力。一味追求性价比的小米手机已经在各大竞争对手中逐渐失去了原属于自己的市场份额。

OPPO、VIVO、并没有打败雷军的小米。他们只是在供应链的一些环节做的比小米好。

ov手机3000多元是骁龙660的cpu,小米手机2000多元却是骁龙845的cpu,对此你怎么看?

这个问题其实不应该这样问,应该问小米这么有性价比,为什么还是有人购买OV手机呢!真的是人傻钱多吗?但是怎么会有那么傻的人呢!OV手机每年的销量虽然不如小米,但是也是仅次于小米,身边拿OV的人,不仅仅有女生,还有男生,这是为什么呢!

其实这就是市场定位不同,面对的人群不同,同样是高通骁龙660处理器的手机,那个厂商的设计可以超过OV的,用料方面可以超过OV的,其实这算是一个市场空缺,一分价钱一分货的道理,同样是高通骁龙660处理器,但是OV手机用料更好,处理器不好,但是外观设计,以及镜头方面优化方面确实很到位,而小米手机,或者是其他厂商的机型因为价格低的原因所以定位千元,而且用料方面更好,这是其他厂商做不到的。

这个其实很多人说卖包装的,这个确实不错,就像一个蛋糕一样,同样是面包,奶油水果,形状不同,造型不同,价格就有很大的区别。所以只能说这是一个市场空缺,正是因为如此所以OV手机也是卖的很好。

如果有一天小米手机既好看,配置又高,价格很低的话,还有人会去选择OV吗?显然是不会了,所以每个厂商都有自己的卖点和优势,而OV手机正是抓住了这一点,同样是高通骁龙710处理器的手机,OV可以卖到4000多,还是有人购买,这是因为虽然千元机性能是一样的,但是其他方面的确实,让他们接受不了,所以一款手机没有十全是美,追求了性价比,就牺牲硬件参数和配置这也很正常,选择什么样的手机在于个人。

OV手机的外观设计在国内确实没有人可以的比得过,这也是优势,不管是vivo的音质,还是OPPO手机的自拍做工和用料都是上乘,而小米追求的是性价比路线,雷军不是慈善家,所以不可能做的那么全面,用了高通骁龙845处理器,外观设计方面就有所缺失,所以并不是每一款手机都是十全十美的,小米手机有的性能,OV手机这样的价格确实做不到,但是OV手机的颜值,也是小米手机做不到的。不去评价每一款手机的好坏,着急用起来舒服就可以啦!

回答完毕

点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

小米用845的现在也就是小米8,小米mix了,可是设计却有些反人类了。高配电池小,大电池配置又低,有些颜值也是很差,比如8就太难看了,这让某些喜欢玩机的真是没话说了,我现在看不懂了啊。

可能小米自己也知道啥情况,毕竟雷的个人财富有些多了,适当减少热度也是不错的,让让路也对。

目前围攻的有realme?忘了不太会记英文oppo的子品牌。还有z5,爱酷?两个。至于华为啊荣耀更不用说了,很明显在进行围剿。特别蓝绿这几个机型,明显是为了围剿而产生的,从只能预定没有现货就能看出来,针对性对标围攻。性价比优势在这些围攻中明显的没有了。目前能撑住的只有米9高配版和k20高配了。而且,大批水也是在带节奏,很多明显是为黑而黑,而且黑的水平有些十分不靠谱。

总的来说我感觉从红米note4再往以后整个小米就开始不正常了,有些脱离大众了,再加上针对性围剿,水军带节奏,小米的优势只剩下miui了,可以预想的是一旦小米消失,我们还能用上既实惠又好用的手机么?包括任何品牌价格会立刻上涨这几乎是肯定的。

不过,小米是否会消失无非是看形式而已,如无特殊外因是不会倒下的。

小米线下是短板不容置疑,没有人喜欢卖不挣钱的手机也是事实。

总的来说,小米确实应该收缩了,只是难为了米粉,没办法啊,或许在其他地方会焕发光彩吧。

先感谢提了这么好的问题,要不然大家都不知道小米也有这么厉害的CPU!

首先ov现在只有华为可以抗衡了,在国产一线品牌里OPPO VIVO 不光是年轻的代名词,更是娱乐综艺频道冠名的唯一大咖!

还记得红米note2吗?

红米note2中做了虚假宣传,被海淀区工商分局罚款20万元。这就是低配说高配的代价.小米在2015年8月13日红米note2发布会、小米官网www.mi.com、小米论坛、微博等媒介宣传红米note2手机配备1300万像素三星相机,但上述商品实际仅数码摄像头的核心部件传感器为三星品牌、有效像素1300万,其余的摄像头部件均非三星品牌。

我们不能说小米有多么不好,但可以查询下有多少存在虚假宣传你就知道了,这点很难让人不怀疑,也有理由怀疑,为什么价格那么低,他是救世主吗?企业以什么生存,以利润对不对,老是这么高配低价拿来的利润点?有些人说了,小米就这么任性,那好吧。

简单举个例子吧,oppo系列reno,亲民价格

OV手机向来都是高价低配,被网友吐槽已久,更有厂妹机的头衔。很多消费者认为OV的系统万年不更新,专门用来忽悠人,不懂手机的人才会买oppo、vivo。其实这两年来OV也尝试了在千元机推行性价比,只不过人们对蓝绿厂的态度依旧如初。3000多元的手机,OV竟然使用骁龙660处理器。这个价位已经属于高端旗舰了,还用中端处理器确实不厚道。反观小米,2000多元都是骁龙845,可以说是性价比十足。但尽管如此,小米的销量却不及OV。为什么会这样?这得益于蓝绿厂强大的线下营销和明星代言。OV的实体连锁店开满了全国各地,从农村到城市,没有哪个品牌在这方面是能比得上OV的。而OV的广告也是铺天盖地,这对于非专业人士的普通百姓来说,简直就是迷魂汤。

其实生活中很多父母长辈、女生们都不懂配置参数和硬件,特别容易被实体店的销售员忽悠。她们普遍认为oppo、vivo外观很好看,跟随潮流(刘海、水滴、渐变色、屏幕指纹),而且美颜和拍照厉害。至于处理器什么的则缺乏认识。OV正是抓住了这点,一方面可以节约成本,另一方面重点在、拍照、音质等方面作宣传。OV善于抓住消费者的心理,知道有些人对性能需求不高,而且更在意颜值和拍照。虽然只是骁龙660,但是依旧敢卖出三千元的高价。小米主打性价比,以学生群体和男性居多,这类人稍微或者明显懂得手机的硬件、配置。OV可以说是男女老少通杀,小米的用户基础比不上OV。这两年来,OV其实也有所改变,这点还是需要肯定的。比如vivo Z3、OPPO K1都是性价比很高的手机。而在高端领域,更推出了VIVO NEX和OPPO Find x,非常惊艳,让国人眼前一亮。而且vivo现在还出了个子品牌IQOO,性价比死磕小米。

感谢您的阅读!

很多人会用“低价高配”形容OV,甚至将“智商鉴定机”这个称号给了OV;而主打性价比的小米确实被好些人热捧。但是,最令人费解的是,小米在国内手机销量远远不及oppo和vivo!难道,这么多消费者都智商堪忧吗?如果你也这么认为,那么我们可能也要想想智商问题了!存在即是合理!

OV之所以采用了中端处理器,也是为了控制成本的需求,所以这两款品牌对于产品的设计上下了一方苦功夫;同样在线上线下营销上,同样OV非常用力,所以它的营销策略也颇为消费者的认可。

我们都觉得OV似乎没什么优势,我们可以比较下,小米8和vivo X23。你会发现,为什么很多人愿意选择vivo X23,虽然处理器使用骁龙670,而小米8使用骁龙845。

回首2015年前后,华为手机没有自己明确方向,线上无法抵挡小米,线下给红绿厂商追击,而自身工业优势又没法施展,一直处于被打压地位,那时候魅族也锋芒毕露。

责任编辑:

1、从全球销售占比来看。

从上面可以看出,2019年第一季度的市场占有率小米是8%。低于2018年第一季度的市场占有率。大规模增长的只有华为和VIVO。OPPO是持平。其他品牌的市场占有率都是降低。

从市场的用户来看,OPPO和VIVO的市场用户和小米的市场用户重复度不大。不存着此起彼伏的逻辑关系。OPPV和VIVO因为线下销售渠道和广告做的好。针对的是那些暂时不敢在网上买手机的用户,同时因为配置低一级的原因,分销利润和库存产量都比较的足。销售全年都比较稳定。适合于三四线城市的年轻人。而小米手机的用户对于配置的性价比和网购都很熟悉。很多用户都是科技领域,互联网领域的主力成员。相对来说,在互联网和网购更加普及的未来,OV的用户应该是长远看少的。

颜值和设计

刘海屏和后置指纹:

水滴屏和屏幕指纹:

我们可以在这两者中,发展不同。比如,在屏幕上,水滴设计会更精妙;在后置后壳上,没有后置指纹,会更有一体感。第四代屏下指纹技术的研究,给这款手机带来更好的体验。

2016年后,从荣耀8推出后,荣耀迅速改其定位,要和小米系列一决雌雄,另一个方面华为品牌依然走高端路线,然后2016-17年间在荣耀基本稳定出货情况下,华为迅速推出NOVA品牌来主打线下品牌,以音色拍照和时尚外观来不停蚕食红绿手机市场,虽然收效不达预期,但总算站稳阵脚,小米在荣耀品牌冲击下被逼改变“耍猴战略”,现货发售想对抗荣耀。由此可见2017年一年,华为和荣耀在线上线下和定位下足心机,利用自己自身工业优势来稳住了国内市场,也成为2017年手机中国出货最多品牌。

2、从销售结构来看。

在整个公司里,智能手机的占比为整个小米公司的70%。还有三成是小米的IoT与生活消费品、互联网服务以及其他。这三块业务的增长是迅速的。并在以后可能会超过智能手机的销售成为小米主营业务。和OV单纯的手机业务相比,小米产品线的延长。是小米公司生命力增加的一个重要保证。就在刚刚,小米推出了新的手机品牌,小米CC。这款手机和美图合作,将把小米的触角伸进OV的传统领域。

总之,小米和OV。都是国产的优秀科技企业。他们的海外市场也做的不错。与其说在中国市场内部互相掐。不如期望他们作为中国科技公司的一个军团,努力向外拼杀。

看着问题,我就觉得滑稽:

的确OPPO和VIVO的确是在手机业务上超过了小米,但是这不代表打败了小米。

音质

vivo手机本身注重音乐性能,比如将HiFi音质加入其中,这就有利于这款手机音乐性能表现得更为淋漓尽致,我们可以看到在vivo X23这款手机中,首先采用AK4377A Hi-Fi芯片,而且配合深空音效,带来了全景环绕、 超重低音、清澈人声三大特色音效,给这款手机带来更好的特色。

2018年将会是手机厂家不平静的一年,将会加速淘汰一批手机厂商,而手机加快向智能化的脚步,华为以EMUI不停的升级进化,加上网上线下铺天盖地的水军宣传,将会进一步蚕食苹果和三星份额,然后抗衡小米和蓝绿大厂,我觉得华为将会在2020年前后一绝对优势以出色硬件良好口碑来称雄国内市场...在不久将来,华为将会和中国大软件公司合作,推出自己的OS,以冲破谷歌的枷锁,使我们的民族品牌屹立在华夏之端,任正非此时可能正在办公司,手拿咖啡,微笑的迎接着明天那轮黄金的太阳~

1.再次强调:小米不是只做手机

很多人目光短浅就体现在这里,非要一直把小米当做一个手机公司,这符合小米现在的定位?很明显现在小米是以手机为端口,扩展为智能家居和数码生活生态链的运作模式。手机只是这个生态链的遥控器和数据入口而已。就算OPPO华为VIVO手机卖过了小米,那个庞大的生态链,你那什么比?对手机我是不赚钱,但是我一台卡丁车卖了6000,一个智能门锁卖了2500,哪个不比手机贵?

总结

对于大部分普通消费者,并不在意手机的性能有多强,因为对于他们而言手机颜值高,拍照效果好,音乐性能强,同样,手机不卡顿就是这一款好手机。而OV手机,完全符合这个点,所以,它比小米手机会卖的更好,也在于此。

我从没有小米以前就是一个手机发烧友,从以前非智能手机都爱刷机捣鼓东西。小米手机刚刚出来是就主打发烧性能,饥饿营销。我买过一次一个机型。用了半年彻底没不考虑小米手机了。从16年手机摔坏,跟朋友喝酒无意调侃说用ov手机啊!照相又好,怎么怎么滴。买第一部vivo手机。到目前都是这品牌手机第三部了(具体原因个人理解),oppo没买过不了解。你们所谓的玩机党不要跟我讲这性能多好那个性能不行,就算我没有全部买过,但是根据身边五花八门用的人比较下还是觉得ov手机不错。就连“核心技术手机”华为一样我不喜欢。现在觉得iphone实在太贵不考虑,以前还存钱用过4s。可能是每个人每个阶段思想不同了吧。手机就跟车子一样是一个工具而已我要什么高cpu高内存搞毛啊!我要用的时候不要跟我掉链子,平时用不需要操太多心。这年纪做现在的小白又怎么样呢?现在想想以前自己为了捣鼓一个手机花好多精力都好笑。

不要谈什么定位,就当奢侈品卖。智商啊,唉!

为什么为什么为什么?女性用的多?

什么人钱好赚?孩子,老人,女人

说女人这个不好那个不好,她还理直气壮,花钱有理,攀比虚荣爱面子,简直了

大都数人都发现了,用苹果的人群,女人,青少年,用ov的女人厂妹,怎么说他们都有理。她们还说东西好价值高,你能反驳她?不能。因为女人强势啊。离婚率那么高,单身够那么多,得哄着供着,造反有理,智商税必须交。

女权主义别喷我,绝大都数女人就是这么不可靠。

头条里有几个问题是这样问的

女人40岁,离异5年,带孩2人,要20万彩礼,多么???你们说说,智商怎么滴?

早期我也是因为这个问题一直看不起OV,但是现在说实话渐渐的有点明白这件事了!

很多稍稍懂手机硬件配置的人一般都会认为蓝绿厂OV与性价比没有任何关系,要买OPPO、VIVO就不谈性价比,要性价比就不买OPPO、VIVO。但是现在的OPPO、VIVO仍然卖的很好,这一点要仔细思考下,其实这件事还是比较好明白的。

回答:

2.雷军只需要保持小米热度

这就是雷军的责任和小米的主要工作,小米虽然销量上赶不上OV,但是热度高啊。小米又都能在国产机中首发高通最新处理器,而且还能再次刷新性价比,这就位小米赚足了足够的热度,让小米一直保持在议论。再说就算卖不过OV,但是排名前四,还有印度和欧美市场,这出货量也是巨大的,比起魅族,一加,锤子,sony都不知道好到哪里去。

产品定位

很多人都用小米的手机和OPPO、VIVO的手机去比性价比,虽然都是国产手机厂商,但是两者的定位是不同的,小米更多的是定位中低端性价比,而OPPO、VIVO则是定位高端时尚,两者的品牌姿态是不同的。

如果难理解咱们来举一个例子:雷克萨斯属于丰田的高端品牌,两者的品牌定位一个是高端豪华,一个是低端性价比,两者有同一平台出产的车,但是两者却差价在十几万。这一点就很好的说明品牌定位的重要性,我相信有很多家人坐不住了,相信你们有话说,别着急,往下看!

图片 9

3.世界500强,也算是被打败?

虽然OV卖的的确比小米好,卖的比小米贵,但为什么不是OV成为世界500强?很简单,小米除了手机以外的业务都碾压OV,说的简单点,小米生态链的巨大利润,是OV无法比拟的,小米就算手机业务彻底GG,那米家生态链已经成熟,照样可以成为世界500强,你让OV手机破产试试。

体验的决定因素

手机体验与什么相关,很多人首先想到的是处理器,这一点确实没有错,但是手机要想获得最佳的体验,不仅仅是一个好的处理器这么简单,而是多方硬件以及软件配合的结果。

OPPO 以及VIVO的手机体验并不比小米的旗舰差,相反在一些突出细节的地方还是OPPO、VIVO做的好一点。在回到雷克萨斯与丰田的关系,雷克萨斯ES系类与丰田的凯美瑞系列是两个近亲系列,有同平台同硬件的地盘,但是两者经过不同定位的调校后乘坐感觉确实有不同级别的体验,这一点就很能说明问题。

所以手机的综合体验并不是说跑分或者是处理器这么简单,而是多方面多维度的配合关系。

不知你同不同意,我是觉得看一个人到底优秀不优秀,除了要看现在,还有看未来,这点用在这个问题上也很合理。

4.卖的好不等于盈利多

OV线下实体店不需要租金?流量明星不需要代言费?大片大片的广告?大把大把的赞助。说的难听一点,一旦OV资金出现问题,或者销量急速下滑,估计要卖了内裤都估计低不了债。这种摊子越大,很明显就被套的越牢,你想轻易放弃,你都没这个胆子。所以OV卖的贵,成本营销成本就摆在那里。雷军呢?自己有商城,自己又生态链,资金断不了,就算断了,自己又没有多少实体资产,实体门店。能陪多少?

用户群体

OPPO与VIVO的用户群体与小米基本不重合,小米更多的是趋向于年轻人多一些,而OPPO、VIVO更多的是趋向于高端时尚多一些,所以两者的用户群体在乎的方面不多。要不就是在简单一点,买小米看中性能,买OV看中颜值与体验。

N 多年前,手机界毋庸置疑是诺基亚、摩托罗拉的天下,这两家手机厂商占据了手机市场一半的市场份额,那时的大家几乎人手一部 Nokia,或者是 MOTO,真是风光的很。

综合而言,两家企业就不是一个量级,也不是一个水平的。小米帝国庞大,虽然没有太多核心技术,但是智能家居和米家生态链,你让华为来做,也不一定做得起来,就比如阿里巴巴,比如京东,比如华为,都有自己所专注的定位,模仿者永远不可能成功。

感谢您的阅读!

打败雷军的小米?这种说法不准确。在国内手机销量上小米确实和vivo手机以及OPPO手机有很大的差异。而且,这种差异在目前来看还不小。vivo手机和OPPO手机以自己独到的优势,获得了众多消费者的青睐。

我们先看一份市场销量排名情况。在2018年1-11月的销量排行中,OPPO以及vivo手机分别排在了第一,二位,而且vivo手机竟然同比增长3%,而小米手机的销量为4505万台,与第二名的vivo手机相差2377万台!这种差距的原因是什么?是因为小米手机的质量差?还是其他原因呢?

在我理解,可以总结为五点原因:

颜值设计。我们说到vivo或者OPPO手机的第一感觉就是:漂亮。两款品牌的设计都非常注重颜值的设计,不仅仅每次都走在手机厂商的最前列,而且在颜值设计上,也投入颇多。我们就拿vivo X23幻彩版来说,这款看似骁龙660处理器的手机。但是外观非常具有特色,配色上采用的是北极晨曦色,屏幕使用水滴屏幕,厚度做到了7.1mm,在尽量将边框压缩,手机屏占比达到了91.2%。而我们知道小米8的外形,宽刘海设计,让这部手机的外形就没有vivo或者OPPO在设计上的下功夫。

广告线下。我们知道vivo和OPPO手机的门店非常多,线下门店是一个方面,广告投入和明星代言又是另外一个方面,我们在很多综艺节目可以看到vivo和OPPO手机的广告,这对于消费者有很大的吸引作用。而小米在这方面却不注重,即使广告也是在一些网络综艺上进行冠名。流量小,没有起到效果。

创新内容。我们知道OPPO手机主打的是拍照功能,而vivo手机主打的是音乐性能,特别是vivo手机的HiFi音质,在不久前发布的vivo X23,vivo就搭载了全新的HIFI芯片(AK4377A Hi-Fi芯片)。而OPPO手机在VOOC快充上同样加入了不少新技术;vivo NEX的双屏版,也颇有特色,屏下指纹技术已经到了第五代。

精品定位。定位是一部手机发展的对于消费者的精准分析,如果分析准确对于手机费发展非常有利,小米的定位是年轻的发烧友,红米走的是低端市场,定位还稍微扩展了一点。而vivo手机或者OPPO手机,定位年轻,时尚、音乐等等,消费群体更广。

质量优势。我们知道小米在返修率排行中,一度表现的比较高,在2018年一季度的维修率表中,小米的分数排名第一。而vivo手机和OPPO手机有自己的厂,这样在手机的设计上,品控基本上能够得到保障,这对于手机消费者来说比较有信赖心理。

虽然,vivo和OPPO被人说成高价低配,但是在手机的创新、质量、定位等方面,两家厂商都比较优异,这是很多手机厂商所不能比较的。小米为什么销量上和OV有差别,除了线下门店少之外、设计、定位等等方面和OV相比还是有很大差异的。小米想法发展,必需要向vivo或者OPPO一样求新求变。

你所说的打败应该vivo和oppo两家从去年开始手机热度就反超小米,并且销量也是超过了不少,去年就有数据报告显示,两家都增幅都高达80%左右,并且在今年vivo和oppo更是一跃成为了国内最受欢迎的两个品牌,和华为一起并称为国产三巨头,三个品牌一起占领了超过了国内50%的市场,不可谓不惊人,其实小米之所以会落后的原因就是他们成功的原因,当初小米以互联网和性价比起家,然而现在这两点都已经慢慢的被淘汰。

首先就是互联网品牌的问题,就拿vivo来打比方,他们从开创之处就是主打的线下路线,即使当时的互联网市场再火,他们也没有放松对线下市场的开拓,也正是这种坚持,才使得他们的线下店发展到了现在的程度,在全国各大中小型城市以及乡镇都有专卖店,一共有接近20多万家,数字不可谓不庞大,近几年,随着更多的品牌进军互联网市场,导致了互联网市场的逐渐饱和,这时狠抓线下的品牌就异军突起,一举占领了线下大部分的市场,vivo正是其中的一个。

而作为线上轻模式的小米,由于一直都是互联网品牌,并没有着力发展线下,在互联网饱和时代的到来,也只能接受这个现实,销量的下滑也是在所难免,虽说小米现在也在开始布局线下市场,不过相比起vivo和oppo那种已经完全站住脚跟的品牌相比起来差距还是相当大的。

另一方面就是手机所谓的性价比,在很多年前确实手机主打性价比还是很实用,但是随着手机技术的进步,手机的配置也都越来越高,即使是中端的手机也能完全适应市面上那些大大小小的游戏和应用,也就是说市面上的手机基本都够用,对于绝大多说消费者来说一部手机的性能只要适合自己平时使用就过够了,而再多的性能也只是过剩的,所以消费者对于手机的追求逐渐转变成了手机的功能和使用体验上,vivo这是率先一步发现了消费者的需求和痛点,并及时的为消费者解决了这些痛点,在手机上加入了自拍,hifi音乐,拍照以及手机的外观和质量等等,这是这些因素使得消费者对于他们的手机也是越来越青睐,所以销量也就越来越好。

反观小米由于一开始就是主打性价比,并且一直以来都是以性价比为主,手机除了这个这个特色之外,并没有其他值得欣赏的地方,但是消费者对于小米的认知也是一直停留在这个固定的模式,使得他们即使发布一些有特色的手机也得不到认可,例如小米mix,这也让他们转型的难度也大大增加。

最后有一点就是手机的现货问题,也是很重要的一点,vivo和oppo由于都有属于自己的生产工厂,加之众多的线下店,每次发布手机之后都能让每一个消费者能第一时间的体验到手机,并且还能保证良好的售后,而小米由于手机需要代工,产能会出现问题,经常性的会出现发布手机几个月都不能买到,没有现货销量自然也就成了问题。

看了好几个答案,大部分都在说一堆无痛无痒的观点,很少有答到点子上的。

首先明确一个观点,OV目前并没有打败小米,楼下有个所谓赛诺的数据,赛诺官方已经辟谣是假数据了。目前中国市场,就国内厂商看,华为一家独大,小米、OPPO、vivo势均力敌。很多网友比较奇怪,为什么单从手机的性价比来看(OV骁龙6系卖个3000多是分分钟的事,小米骁龙8系才卖2000多,所以此处不接受反驳),小米从各个方面都OV强,为什么销量还是比不过OV?这里面最大的一个原因就是销售渠道,国内市场超7成以上手机销售是发生在线下的,而线下渠道正是OV强大的地方(回想下:基本每个城市,无论大小,大街小巷里都可以看见蓝绿的招牌),OV的单机利润高。打个比方:如果你是经销商,卖一部OV手机可以获利20%,卖一部小米只可以获利5%甚至都不到,你愿意卖谁的手机?商铺租金、店员工资及日常各种开销都是一样的。这个答案毋庸置疑。

此处也可以参考下《华为终端战略》这本书里的观点,换汤不换药,此处给大家贴出来。关键字:渠道都是逐利的,渠道空间要足;多留利润给分销商和客户,善待上游供应商。

线下渠道是小米目前大力推广的地方,但是收效甚微,主要原因还是在于目前性价比在线下不容易发展,经销商赚不到钱或者相比其他赚的少的多,为什么帮你卖?小米的模式是互联网模式,一款产品在网上打爆,从而去影响线下,很少花钱在广告的推广上(愚见,雷总这种奇才的大脑,肯定不是我等宵小之辈可以揣测的)。但是,一般一款产品在网上的热度只能维持2个月左右(参考目前的小米9等),刚上市时,热度很高,消费者争相抢购,但是2个月左右后,或者其他厂商发布新机后,热度逐渐下降,这时候的销售和成交的关键因素是什么?是线下销售的推广,这个才是手机能够保持持续高热度、高销量的关键!大部分消费者,都是在消费者的持续营销下才购买的手机,这种现象在底线城市更加普遍。而这点,恰恰是OV强大,小米弱势的地方。

总结下,华为一家独大,小米、OPPO、vivo势均力敌,其他厂商勉强活着。

下面是赛诺统计的一份2018年1-11月的手机销量排名,根据这份数据我们可以看出,OV两家手机厂商的手机销量稳占市场前两名,而小米已经被排出了市场前5名,那么从这个角度来看,OV确实在手机销量上胜了小米一筹,所以本文就关于OV如何战胜小米这一问题,跟大家讨论一下。

从我的角度来讲,OV两家手机厂商只有一些浅层次的竞争力,仍然缺乏核心的竞争力。而浅层次的竞争力会导致什么结果呢?一是优势难以持久,不但需要升级,甚至还要不断转型;二是会压缩企业的利润空间,这也是企业选择上两难的地方。而核心竞争力是什么呢?简单来讲,是沉淀、可持续化、差异化的能力,无论是研发、设计都是如此。

那么咱们再聊下OV销量得以超越下面的因素有哪些呢?对于这个小问题,大家应该都有所了解,我就长话短说,我认为主要有3个方面,第一,线下营销定位不同,OV拥有国内手机厂商数量最多的线下零售店,同时这些零售店多是集中在三四线城市,这让OV手机有更多的机会接触数量最多的三四线城市的消费者;第二,广告营销方面肯投入,OV近几年赞助了众多的综艺节目,而且广告投入、明星代言方面也丝毫不吝啬,这和第一点可产生很好的协同作用;

第三,手机有比较鲜明的特点,OPPO主打拍照、VIVO主打音乐,而且在手机设计方面也比较前卫,可以很好的跟随时尚需求。也通过以上三个方面的协同效应,市场很多就对OV手机产生了很强的认知和认同感,也是借此,大量有明确爱好或需求的消费者选择了OV手机,进而提升了手机销量。

不过最后我跟大家聊的是OV这种发展方式的问题,我始终认为OV这种竞争力是属于浅层次的,这说白了其实有一种玩票心理,就对对于手机行业,永远不进行大量沉默成本的投入,比如系统、芯片、零件等方面的研发投入,永远是在一个浅层次的角度进行边角化的创新,再依托强大的宣传效应扩大这种优势,并取得消费者的好感。

但是话到最终,这种发展方式是难以持久的,无法满足企业持续发展的角度,现在手机市场上,系统是Google开源的安卓系统、硬件是高通搞专利费的芯片和基带等、技术也大部分是高通的通信技术专利,所以说剩下的可不就是设计、营销这方面的边角化的优势了吗,当然咱不是讲设计、营销不能构成竞争力,而是说这难以成为支撑企业发展的核心竞争力,看下锤子、金立的例子就知道了。

也许大家还会想起国内另外两家手机厂商:华为和小米,但华为自己拥有强大的研发技术,而且芯片、通信技术、设计方面都做的非常优秀,华为已经构建了自己非常强大的核心竞争力。而小米呢,雷军也曾经说过“小米是一家创新驱动的互联网公司”,同时还表示过“小米硬件的毛利润不超过5%”,因此手机只作为小米生态体系中一个非常小的板块,目前在智能家居等板块小米做的可是风生水起,所以讲小米的核心竞争力不在手机,而在于整个业务体系。

因此,综上所述,我认为OV的发展方式实在是难以持久,大家以为呢?

如果喜欢,就请点赞支持下吧!

你说的打败小米是说在销量上超越小米了吧?我认为OPPO、vivo能在销量上超越小米很大程度是因为小米手机自己挖的坑和OPPO、vivo努力的必然结果。

小米手机是以性价比起家的,小米手机以卓越的性价比优势吸引了非常多的消费者来购买。经营这么多年的小米手机按理说应该是会比OPPO、vivo更具有销售优势。但是事实却是OPPO、vivo销量大增,一举成为了国产最热销的手机品牌,而小米手机在去年的销量却节节败退。

造成这一个结果的主要原因就是小米手机的营销模式,饥饿营销模式的确可以吸引人们去抢购手机,但是几年来长此以往的模式已经让消费者们产生了厌倦,不停的抢购和每次抢购失败后失落都让消费者渐渐的对小米手机品牌失去了耐心。恰逢现在的消费者已经不怎么在意性价比了,那么自然而然的就会转去购买其它品牌自的手机。

OPPO、vivo的营销模式以线下实体店为主,不同于线上渠道的激烈厮杀,线下实体店是处于一个空白阶段。OPPO、vivo适时的扩大线下渠道的优势,不仅给消费者们的购买提供了很便捷的方式。并且OPPO、vivo手机还有充足的备货,不用像小米手机那样要通过抢购成功才能购买到,在实体店中有自己喜爱的手机付款之后就能直接带回家。

而线下渠道网络给消费者们提供了很多便捷的服务,售前售后服务都有着线上渠道不可替代的作用,在售后上还提供了免费贴膜和免费保养手机等贴心服务。所以人们越加倾向于购买OPPO、vivo手机。

其实小米并没有那么厉害,只是恰到好时机,因为当时智能手机价格都比较贵,小米当初了1999的价格,在当时来说就非常便宜了,正因为便宜,配置高,所以得到了消费者热捧,不过这些年来,大家体验了小米手机之后,问题还是比较多的,发热严重,系统流畅卡,广告多等因素。随着国产手机兴起,不断的优化和创新技术的提升,带来了更好的体验,性能也随之提升,而价格也越来越低,小米只有性能很难和它们抗衡。

我先说一下这个返厂率的问题。有人一直喷小米的返厂率居高不下,还放了很多图,仅次于三星。相比之下,这张图里ov的返厂率很低。且不说这张图的真假,咱们就分析一下ov的返厂率跟它们的质量有没有关系。

我们都知道ov的定位,是四五线城市的人。他们在这里大铺线下店,做足广告,加大宣传,在这部分区域ov俨然已经成了高端手机的象征。

这部分人是近几年才被卷入互联网的浪潮中,维权意识淡薄,处理器的区别都分不清,怎么又会知道手机有一年的保修期?当然我不是说所有人都不知道,只是不知道的人占了相当大一部分。

所以当他们的手机出了问题时,你猜第一反应会是什么?就是去附近的手机维修店修一下。而这部分机器问题会算入返厂率吗?

小米在几年前确实有一部分问题,我之前在京东第三方店买了一部小米note,主板老化,去修手机的地方修的时候还没过保,老板告诉我不能保修,不保修就不保修吧,换主板,花了450。现在回想起来真想给自己几个耳光!后悔没去小米售后修。我一直觉得那个手机很有可能是买到了二手的,因为到手就是开发版MIUI,所以买手机推荐大家去官方店买,不要贪几十块钱便宜。

然后就是人要以发展的眼光看问题,现在的小米质量还是不错的,为了提高产品质量,改善用户体验,每年都会开众多的质量改进会。我现在的手机也是小米,MIUI10是真的流畅,使用也没什么问题。

最后就是大家不要被一些营销人员和一些网络黑子以及一些不明真相的跟风群众给误导了,使用过之后才能感觉到真香。手机只是一个工具,你要有钱用什么手机都没人骂你屌丝,没钱用苹果也会被骂**,手机不应该形成一条鄙视链,自己花钱买东西开心就好,千金难买一乐意。各个品牌都有自己的价值,低利润利民,高利润增加就业机会。

小米不可能被ov打败,它在一二线城市还是很受欢迎的,小米是一个以智能设备为中心向外无限扩展的产业链,并且已经形成了一定的规模。

OV的转变

其实近些年来OPPO、与VIVO一直在变化,就好比两者都推出属于自己的高性价比品牌Realme 以及IQOO,这两个品牌虽然一个是中低端一个是高端性能机,但是两者的性价比都是非常高的!蓝绿厂推出这样的子品牌也是很积极的一个方面。

图片 10

总结

消费者被洗脑多年的硬件至上其实可以停停了,软件与硬件协调才是最佳的手机体验,OPPO与VIVO被人吐槽许久,但是销量依旧非常给力,这其中其实就可以反映出软硬件的协调作用!

路线不同,定价方式肯定就会不一样。

小米模式的核心是性价比,所谓的性价比就是在同等价格区间内,小米手机的性能肯定比较突出。

首先,渠道。小米之前是线上渠道,所以渠道费用几乎没有,后来有了小米之家,但是依靠米家的多SKU模式,也摊薄了运营成本。但是ov的核心是线下模式,ov铺设了大量的线下专卖店加盟店以及旗舰店,费用非常高,成本自然会比小米手机高,定价的基础是成本,所以同等价格下,ov价格肯定比小米的配置低。

其次,营销。ov是出了名的大手笔投入,明星代言,综艺节目冠名,各大地标刷广告,投入是非常大的,而小米也就是这两三年才大规模进行广告投入,但是总体来看,还是比不上ov。还是那句话,定价的基础是成本,成本高了定价自然水涨船高,或者定价不变。配置降低。

当然,有些人会误解,配置低就一定不好吗?

我看未必。产品是否被用户接受,因素很多,比如品牌,比如渠道,比如推广,比如系统稳定性。

OV性价比不高,但是依然获得了用户的喜爱,自有其中的道理。

首先,ov以线下渠道销售为主,这种模式需要大规模铺货,不适合搞预定,搞首发,搞饥饿营销,所以选择元器件的时候,一定会兼顾量产水平和市场情况,否则一旦失误,损失惨重。

其次,ov在技术上投入是非常大的,这一点有些用户误解,可实际上,中国手机品牌中,ov的投入仅次于华为,远高于小米,魅族,锤子等品牌。ov发布的很多手机,其中很多元器件都是定制的,ov和高通、索尼等关系都很好,所以都经过了特殊优化,所以即便参数低一些,但效果不见得差。

第三,ov在品牌推广方面的投入是非常大的,甚至是罕见的。发烧友选择手机喜欢看参数,但是发烧友毕竟是少数,而大量的普通用户才是真正的主力购买者,他们注重的并非是看不懂的参数,而是实实在在的品牌力。

所以,即便从配置上看,小米手机领先,但是从销售数量上,还是ov领先,这并不难理解,而是市场选择的结果。

用过两种手机的来回答。一,ov始终很重视颜值,小米以前在这方面不够重视,当然现在好多了,但是历史却给人留下了外观丑的习惯印象。当今社会时代是个看脸的时代,手机作为经常把玩的工具,表面形象当然也很重要。相对漂亮的外观自然能够赢得多数人第一眼好印象。二,ov对手机拍照一直很重视,基本所有系列手机所使用的相机,跟其他品牌相对便宜手机对比,拍出来的效果都能胜出,这点又迎合了大部分人尤其是女生的青睐。而拍照一直又是小米的短板,当然现在也开始重视了,但又晚了一步。三,音质,手机外放及耳机音质,ov也比较下力,尤其是vivo,其音质传承于前身步步高,由于硬件优秀软件优化到位,相当给力。小米在此方面又不够在乎。四,屏幕,ov手机屏幕分辨率不咋地,但是显示清晰,艳丽讨好人眼,小米手机屏幕分辨率高但效果比较一般。以上四点是人们购买手机最注重的地方,ov都牢牢地抓住了人心,因此留下了好形象。而小米手机因为遵循性价比这个宗旨,在成本限制下,在性能上下了大力突出“发烧”,而在其他方面就减小了投入。很多人不在乎性能,只要够用,却极重视以上四点,花钱多点也不在意。所以,ov手机得到大部分人的喜爱。

图片 11

但是智能手机的横空出世,智能手机时代到来之时,这两家手机厂商似乎掉了队,先后被收购。而以乔布斯的 iPhone 手机为代表的智能手机慢慢吞噬了市场,后来有一段时间形成了以苹果手机为第一、三星手机为第二的局面,甚至有一段时间三星手机有超过苹果的架势。

图片 12

图片 13

那时谁要是手上那个苹果手机、三星手机就能感觉到一道光,俗话说档次就不一样。

再后来,这几年我们的国产手机也越来越火了,先后一批优秀的产品出现,以至于对彪苹果、三星等一线国际品牌,比如上面题目中提到的华为、小米、oppo、vivo,那么问题来了:哪家最有可能成为中国第一,并且长时间保持下去?

简单分析一下:

华为手机,是华为三大产业体系之一,曾经的通信霸主开始发力进军手机行业,并且在短短的几年时间里,「华为系列」、「荣耀系列」不论从销售量以及质量口碑上来说以及引起了广大竞争对手的注意,更吸引了一大批「爱国人士」追求国产手机买华为的行动。已经很成功了。

图片 14

然后就是小米,作为雷布斯的产品,小米手机也是成功笼络了一批发烧友的追随,但是说实话,小米手机最大的价值在于他把「性价比」这个东西刺激的比较到位,可以说现在只能手机能如此的价格实惠,小米手机的作用真的是功不可没,是他刺激了市场的转变。

当然,对于小米来说,我觉得手机业务可以说是他们的一个入口,这么些年下来,现在雷布斯的心思已经显露出来了,真正的智能家居,物联网才是他的目标。

oppo 和 vivo 的同一个父亲的两个孩子,可以说是走哪都是在一起,以好看类似苹果的外表加上各种音乐手机、充电五分钟通话两小时、双面屏等各种独特的新功能来吸引眼球,取得了很成功的营销效果,段永平这个背后真正的奠基人真的是很厉害,邀在美国,能把这两个品牌同时做到国产手机国内前五,真是令人佩服,牛人啊!

但说到真正的潜力,不论实力资历以及用心投入,我觉得华为很明显是占了现势和未来的最有力者。那你是怎么认为?

回答:

江山有带人才出,各领风骚数百年。曾经的手机巨头NOKIA、MOTO都已经倒下,国内的手机厂商华为、小米、OPPO/VIVO已经在国际市场崭露头角。那么这四家手机公司最有可能成为长时间保持下去呢?

我们从以技术储配、渠道、营销、价格这四方面来来对比,看看这四家目前的的水平

技术储备:

图片 15

华为作为全球通讯行业,用于手机行业多个专利。在手机基带有巴龙、芯片有海思、在电池石墨烯技术也是有多年技术储备。论研发实力和专利来都会比小米、OPPO、VIVO强

渠道:

图片 16

小米一开始是以“为发烧而生”主打年轻发烧友为主,主要以线上商城销售,近几年线上新零售也是做得非常不错。目前在国际市场也取得了一定成绩。华为一开始就是定位全球市场,目前在实体渠道和线上渠道都做得不错,渠道实力均衡。而VIVI/OPPO通过让利给渠道商,建立了一套非常成熟的线下渠道体系。从渠道上来看VIVO/OPPO会比其他家强。

营销:

图片 17

华为产品线分为荣耀和华为两条线,一个定位商务人士、一个定位年轻时尚。在营销方面相对于其他家稍微弱一些,主要突出的技术层面。小米主要是靠线上KOL营销、VIVO/OPPO主要是在电视综艺节目做广告。营销各家都有自己的特长,VIVO/OPPO更加突出。

价格:

价格方面,小米一向主打的是高性价比;华为这几年一直在往高端打,而荣耀主打年轻性价比,OPPO/VIVO性价比稍微差一点,主打的是时尚调性。

总结:图片 18

从以上四个维度来看,四家手机厂商都有自己的特长,华为以技术见长、小米以性价比见长、VIVO/OPPO以广告见长。手机作为以技术为驱动的消费类电子,小编还是看好华为,大家觉得呢?

回答:

应邀回答本行业问题。

个人认为华为是最有可能成为中国第一,并且长期保持下去的。

手机经过2G/3G/4G,以及未来的5G,有一个通信技术含量的变化在里边。

还记得当年的2G手机,卖点是哪家的手机信号强,哪家的手机待机时间长。到了3G时代,随着3G支持高速网络之后,上网成为了手机的更主要的功能的,各种APP占据了手机更多的使用功能。而对于传统的通信技术来说,是削减了信号部分的应用,而手机的技术含量则更多的转移到了手机照相是否好,APP支持是否好,系统是否好。

图片 19

在2G向3G转变的过程中,传统的2G巨头诺基亚手机就是因为这种转变,而慢慢的被淘汰了,世界第一大手机厂家轰然落地。而智能手机时代则兴起的是苹果手机,最大的优势就是系统ios的流畅性。

图片 20

而到了4G时代,网速虽然变快了,但是由于网络承载和信号覆盖问题,网速的改变没有发生决定性的改变,虽然网速的确是提升了,但是目前的情况,各大手机的网速对比并不是非常明显。

不过,即使4G时代,实际上通信技术的变革也开始影响到了手机的销售,至少个人周围部分商务用户购买华为手机,就是因为华为自有芯片底层防伪基站,而这个功能让一些钱包比较鼓的,害怕被伪基站诈骗的用户,还是比较在意的。

图片 21

而现在4G手机中,不断在推进的全网通手机,双卡双待双4G双Volte,也开始让用户的目光重新的回到通信技术领域中来。华为手机的特有的高铁模式和电梯模式,也开始成为了手机的卖点之一。

到了5G时代,手机中通信领域的技术实力要求更高了,通信业研发能力强,布局比较早的手机厂家无疑是开始占优势了。

5G特有的三大场景,eMBB(增强型移动宽带)部分把无线侧的网速有了一个根本性的改变,对于手机的通信相关能力的要求大大增加,对于手机的天线设计以及内部通信相关的要求也大大增加了。

图片 22

而后续随之而来的URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类通信)则对现在的手机厂家提出了更大的挑战。

物联网时代不管个人愿意不愿意,都将到来,物联网则可能是未来最大的风口行业之一。相对而言,手机将成为物联网平台的操控终端是最有可能的。而谁能抓住这个风口,是很有可能是手机厂家是否会被时代淘汰的关键所在。

如果手机的功能更多的回归到通信领域本身,就必须参考手机厂家的通信业底蕴了。

华为一直深耕通信业,拥有大量通信业专利,尤其是4G/5G/物联网的相关移动通信领域专利,在未来的手机竞争中,领先优势是非常明显的,也会因此而保持领先的地位。

图片 23

随着5G的不断建设,5G网络的不断成型,三大应用场景的不断落地,各种新的通信技术被应用到实际生活中来,手机的作用和功能也会不断的发生变化。而这一切,无疑对于华为来说,是比较有利的。而这个,也是在国内的手机厂家中个人比较看好华为的原因,而小米的物联网的布局,也可以让小米手机在未来的地位提升,在未来的手机市场中,个人比较看好提问者提出的华为和小米,不过暂时来看,华为成为第一并且保持下去的可能性是最大的。其实还有中兴也是立足于通信业的,如果未来中国的智能手机市场只剩下三家的话,华为、中兴、小米是我最看好的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

回答:

你好,小米和华为未来将会是双雄的局面,在第一梯队,然后OPPO跟vivo的市场份额不断下降。图片 24

华为在5G领域拥有大量的专利技术,自研麒麟处理器跟高通的差距也在一步步地缩小,并且财力雄厚,背靠华为通讯,是最有实力的。根据华为的安排,未来荣耀系列将会占据华为手机出货量的大头,荣耀跟华为的份额在未来出不多73分成。图片 25

然后说一下小米,在中国互联网元老级人物雷军的带领下,小米应该可以超过OPPO跟vivo,将来也有可能跟华为一较高下。小米的核心还是缺少专利,公司成立时间太短,再过个7,8年等小米的专利池积攒起来,就是真正爆发的时候了,虽然现在小米的出货量也不少,但是都是红米系列硬撑的,未来如果高端机型有所突破,专利有所积累,小米还是很有希望的。图片 26

最后OPPO跟vivo,这两个厂商现在也在转型,以前是低配高价,现在处理器起码开始用高通的中端U了,并且一直以来步步高集团就一直走在中国互联网的风口上。MP3火的时候步步高MP3销量全国领先,功能机火的时候OPPO real音乐手机也相当火爆,学习机火的时候全中国都是步步高的广告,如今步步高系的OPPO跟vivo在智能机依旧风生水起,未来OV的份额会下降,但是步步高系也会在别的风口有所突破。图片 27

还有个点就是虽然现在OV比较坑人,但是他们是有真正的技术的,毕竟发展了二三十年的大厂的,只是他们发现现在广告狂轰滥炸式的营销太好赚钱了,搞技术又太费钱,所以一直比较的颓废。

有人可能质疑步步高还有vivo,OPPO的关系,在这里我再补充一下。小霸王、步步高、vivo、OPPO这几个品牌的背后大老板都是段永平。

90年代,段永平创立小霸王公司。

1995年段永平成立步步高公司。然后步步高有三个主要的大部门,一个是黄一禾负责的教育电子部分,一个是陈明永负责的视听影音部分,一个是沈炜负责的通讯部分。

也就是说最初的步步高手机是步步高集团旗下的手机部门所负责的

1999年,步步高的三大部门进行了拆分,拆分后三者就没有关系了,虽然说是没有关系,但是实际上剪不断理还乱。段永平持有三家新公司各自10%左右的股份

2001年,拆分后的三家公司共斥资3000万元注册了OPPO,然后由于另外两家公司对OPPO没什么兴趣,所以过了不久陈明永直接买断了OPPO品牌。

2003年,陈明永成立了广东欧珀移动通信有限公司,即OPPO手机。过了不久,原先从步步高拆分出来的的那个步步高视听公司合并到了OPPO公司。

在2011年,从原先步步高拆分的那个步步高通信公司,打造了一个新系列——vivo。

刚开始vivo在快乐大本营冠名的时候就叫步步高vivo手机。而后为了宣传推广,步步高vivo手机逐渐不再提步步高这三个字,直接叫vivo。毕竟国际大厂。。。。。

2013年OPPO成立了全资子公司一加手机,原来是OPPO副总经理刘作虎任一加CEO。

2014年,一加从OPPO手机拆分出来,成立单独的公司。

说的有点偏了,总的来说vivo是原先的步步高手机部门正统传下来的,OPPO不是正统的但是也是步步高系的。

所以OPPO跟vivo还是有千丝万缕的联系的,背后的大boss都是段永平。这么说吧,OPPO跟vivo的关系比小米跟金山还要亲一点。OPPO跟一加的关系比小米跟华米还要亲一点。

回答:

本人专注通信相关问题,解答通信疑惑,➕关注了解更多内容!!!

华为、小米、oppo、vivo哪家最有可能成为中国第一,并且长时间保持下去?我认为这几个手机厂商中只有华为公司最有可能。

图片 28
华为是国内通信行业的领头企业,在世界通信行业都是名列前矛,华为公司是一家生产销售通信设备的民营科技公司,主要为全世界的运营商提供通信设备、服务和解决方案。华为有多年的手机生产,加上有自己的生产线,质量能够得到很好的控制,而且通过优化运营商的网络反馈的通信问题可以帮助更好的研发手机,增强手机信号质量等。

图片 29
小米是2010年成立的互联网企业,通过饥饿营销的模式,迅速发展壮大,并且打开了低端智能手机的应用市场,使得人人都能用的起智能手机。小米手机的最大优势就是性价比高,并被人们所熟知。但是小米手机由于是代加工的,无法控制生产线,所以质量上会有所欠缺。

图片 30
oppo是年轻人选择的拍照手机品牌。oppo手机依靠拍照技术的不断创新,开创了手机自拍美颜的新时代,受到了广大年轻消费者的青睐,自己就可以拍出大片的感觉。

图片 31
vivo是一个专注智能手机领域的手机品牌,vivo和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的城市群体一起打造拥有卓越外观、愉悦体验的智能产品,并将敢于追求极致、持续创造惊喜作为vivn的坚定追求。

图片 32
通过以上对各品牌手机的描述,我认为华为的实力比较强,最有可能会成为国内第一并一直保持下去。

➕关注了解更多的通信解答!!!

回答:

小米和华为将继续领跑,逐步蚕食OV的市场份额。原因如下。
图片 33

先说小米,作为将手机价格拉到千元级的先行者,我对小米感激涕零!闲话不多说之所以说小米会成为第一梯队,主要原因还是小米的生态链,小米的杂货铺绝对不是盖的,以手机为入口吸引客户,让每个手机用户成为其杂货铺的隐形客户,小米的战略是成功的。未来小米手机会继续坚持性价比,提升品质积累口碑,让众多的米粉成为其杂货铺的一员!
图片 34

华为作为世界500强企业,手机只是其一个分支,在华为强大财力的支持下,华为的研发真不是闹着玩的,麒麟的问世,5g的申请,无一不让国人骄傲,未来华为会继续加大研发力度,相信华为在手机市场会越走越好。

图片 35

OV可谓是成也营销未来败也营销,在国产手机大行性价比路线之时,OV却在走营销路线,现在网上对OV智商检测机的声讨越来越多。OV的旗舰机型用的都是高通的次旗舰处理器,却卖的比旗舰处理的手机都要高,相信消费者对OV的认识会越来越清,明明可以买到性能更好的手机而且价位还低,你会买OV么?

回答:

“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。


目前这四家公司华为手机的销量排在第一,OPPO和vivi相差不多,小米出货量相对最小。

四家公司在手机行业各有特色:

  • 华为更加注重科技创新,每年科技投入占营业收入的10%以上;

  • OPPO和vivi的强项是线下渠道和广告宣传能力;

  • 小米手机则体现在性价比和手机各项应用的创新力。

一起来了解一下这四家公司在2018年前十一月的出货量以及各自特色吧。图片 36


四家截止至2018年11月的出货量数据

  • 华为加上荣耀两个品牌,销售量数据排名第一,并且2018年华为的总出货量或超过2亿台;

  • OPPO和vivi紧追其后,分别出货量在7106和6882万台;

  • 排名在最后的就属于小米手机,仅为4505万台,近期金立总裁卢伟冰也加入小米。

图片 37


华为手机

  • 华为手机这几年凭着着创新能力,连续四年出货量一直排在前列;

  • 并且依托自己在网络通讯识设备上的强大实力,手机端一直保持着较高的创新能力。

以华为旗舰手机mate 20 Pro为例,拍摄能力以及电池容量已经领先业内各家旗舰手机。

华为的强大科研以及背后的通讯设备支撑,不出现重大失误,领先地位将继续保持下去。图片 38



OPPO与vivo

  • OPPO与vivo的特色是强大的线下渠道能力,无论在哪个城市,渠道布局优势较大;

  • 并且品牌宣传上也舍得投入,各大综艺节目经常会看到两款手机的身影;

  • 唯一的缺陷是技术能力较弱,并在逐渐补强,例如2018年的OPPO Find X手机。

精准的用户定位,虽然顶着高价低配的名号,但是销量在国内依然领先。

图片 39


小米手机

  • 小米手机主要有两大特色,一个是突出的性价比,比较受手机发烧用户的喜爱;

  • 一个是强大的线上营销能力,线上的品牌推广能力确保小米手机排在国内第六的位置。

四家公司,目前来看,小米出货量显得比较弱势;雷军个人能力较强,相信会带领小米逐渐强大;在俄罗斯的市场份额,小米已经成功超越了苹果。

图片 40


关于这四家公司,您怎么看,谁会一直保持领先地位?

我更看好华为,欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


回答:

其实这也是这些品牌都在考虑的问题,现在的手机市场竞争越来越激烈,各种品牌各种手机也是层出不穷,手机行业的技术也是日新月异,华为、oppo、vivo以及小米是目前国产手机市场表现最好的四个手机品牌,自然也会在这方面有着很深的考虑,想要成果国内的第一并不是一时间就能做的到,各个方面都要兼顾到才行,特别是创新上,要想吸引到消费者,创新自然是第一位的。

图片 41

说到创新,在这四个品牌中vivo就有这很不错的表现,每一次新机的发布,vivo都会给消费者带来一些创新的技术,全面屏时代均衡式的手机设计,面部识别,以及最近刚出的屏下指纹解锁手机等等,其实在之前vivo也是一样,无论是hifi音质,前置moonlight柔光灯等等都是由他们首创的,而在最新的5G研发方面,vivo也是下了很大的功夫,早在2016年就在北京成立了5G研发中心,经过近两年时间的努力研发与创新,目前vivo的5G战略部署已经基本就绪,并且将会在今年正式启动5G手机试验样机的研发,届时将会领先其他的品牌很多,未来vivo在5G手机上也会在多个方面给用户带来出色的使用体验。除了研发,vivo在渠道布局上同样要优于其他很多的手机品牌,尤其是国内,更是线下霸主中的一个,这也是他们特有的一个优势,对于行业的发展有着至关重要的作用。

图片 42

华为时候目前国内排在第一位的手机品牌,在创新方面自然也是不会落后于其他品牌,而且华为还有这一个国产手机品牌都没有的特色,那就是他们的手机绝大多数都是搭载了自家的麒麟处理器,并且900系列的麒麟处理器在也能跻身国际高端旗舰处理器的行列,十分的强势,虽说华为的手机偏向于商务化,设计都有着商务风格,不过华为本身作为世界前500强也是有着得天独厚的实力,在研发方面也是很下本钱,凭借着手机黑科技也是吸引了不少年轻群体,而在线下,华为的渠道能力也只是少逊色于vivo这一类的霸主,占据了很多的市场份额。

图片 43

说起oppo,大家第一个想到的就是他们的vooc闪充,这也是他们最大的一个亮点,这是oppo独立自主研发的快速充电技术,vooc闪充创新性改变电路拓扑结构,降低温度,同时首次打造从适配器到接口再到手机的全端式五重防护技术,将最快充电速度提升四倍以上,目前oppo已经申请到18项专利,其实除了闪充,拍照也是他们的强项之一,无论是单摄还是双摄时代都有着很多的专利技术以及拍照水平,最后值得一提的就是线下方面,oppo和vivo一样都是线下霸主,有着很庞大的线下渠道,也是他们的主场。

图片 44

小米最近几年可以说是起起伏伏,从曾经的互联网霸主到现在的国产手机前四,经历过巅峰,也面临过低谷,这也是众多互联网手机品牌的短板,有着很大的局限性,现在越来越多的消费者都习惯于在线下购买手机,导致线上品牌的压力也是越来越多,所以小米在最近的主要方向都是在布局线下渠道,同时也是取得了不错的成绩,是其他品牌强有力的竞争对手。

回答:

图片 45

这个问题说不准。曾经的诺基亚算不算世界手机巨头,那个时代可以说就是诺基亚,摩托诺拉的天下。说倒下也就几年时间。这就是一个时代变迁,科技发展的年代。必须要跟随时代,消费者的观念走,不迎合时代和消费者的胃口。在强大的实体商也只有灭亡的结局。

图片 46

目前国产手机,可以说就是华为.O.V.小米的天下。华为可以说是大巨头。因为本身是做通讯出身的,现在是世界第一的通讯商,手机部门拥有强大的资金,技术和专利做后盾。17年的营收是6000多亿人民币。其中手机出货量是一亿五千多万台。全球份额达到了%10以上了。排全球第三。

图片 47
而小米通过7年的努力。在17年也达到了千亿目标。而且手机出货量在持续上涨,也推出了自己的澎湃处理器。可以说还是很厉害了,继续这样下去达到世界500强也是很有可能的。

OV系列手机,认真的说都是步步高旗下产品。在线下发展非常强势。各个乡镇到处可以看到他们的身影,各大电视广告非常强势。营销做得非常好。这两家产品出货量在国内应该是超过了华为。

可以看出,华为是靠品质出产品。小米是靠年轻人性价比杀出血路。OV则是靠强大的广告营销赢得了一片天下。但是真正能走到最后的,我看好华为和小米。

不知道其它朋友怎么看待这个问题???

本文由bv1946伟德入口发布于技术,转载请注明出处:华为和爱国挂钩为何小米OV没有,ov手机3000多元是

关键词: